Devenim politicienii nimănui…

Sunt într-un moment de slăbiciune şi declar public că sunt în anumite momente un mare naiv…pe bune. Eu, în nemernicia mea, credeam că marea majoritate a românilor se înscriu în partide politice româneşti, sau în cazul nostru italiene, din anumite convingeri de ideologie, simpatie politică, apropiere culturală sau strict avantaje generale, de naţie sau comunitate. Aiurea…majoritatea românilor din Italia se înscriu şi-şi vând sufletul pentru o atenţie, o fotografie sau o promisiune fără nicio bază. Am curaj să afirm că majoritatea dintre noi ăştia din Italia suntem nişte profitori neruşinaţi.

alcoholicDe câteva luni am încercat, prin natura ocupaţiei mele extra, de ziarist, să observ comportamentul concetăţenilor mei în faţa propunerilor indecente ale politicienilor. Concluzia e clară: ne vindem sufletul şi onoarea şi prestigiul şi demnitatea la primul care se fotografiază cu noi sau ne bagă în seamă. Asta nu înseamnă că generalizez. Un exemplu ar fi Duţu Mihai, cu care am avut polemici destule şi cu care m-am “porcăit” în particular sau chiar în public, dar care pariez că s-a înscris în PD-L din convingere, nu din prostie. Dar el e excepţia care întăreşte regula. Fiind perioadă de campanie electorală atât la administrative cât şi pentru europarlamentare, am avut ocazia să intervievez câţiva români din Italia care s-au înscris în diferite partide politice româneşti sau italiene…concluzia e una: s-au băgat în politică nu din convingere, ci din interes…nu a contat ideologia, nu a contat că sunt la un partid care ne defavorizează pe noi “stranierii”, nu a contat că e de stânga sau de dreapat…a contat o cină “moka”…o aprobare pentru un magazin…o promisiune pentru un sediu, samd…suntem slabi şi uşor de manipulat, o spun cu riscul tuturor eventualelor repercursiuni ulterioare din partea celor despre care am scris sau cu care am vorbit (există şi excepţii desigur). Ne vindem foarte uşor, nu avem o ideologie specifică emigranţilor, nu suntem în măsură să analizăm concret şi corect actuala situaţie politică…şi asta dintr-un singur motiv: lipsa unităţii. Fiecare reacţionează individual, fără o pregătire, fără o cultură politică necesară, fără o strategie comună, eficientă şi studiată. Sunt convins că şi de data asta, din alegerile administrative nu vor ieşi rezultate pozitive…doar prin minune să avem primul consilier!

Eu, după cum mulţi mă cunosc, nu fac parte din vreo asociaţie sau partid politic…dar am convingerea că Forumul comunităţii româneşti de la Milano din 23-24 mai, poate fi o ocazie pentru a pune la punct multe lacune…mulţi ignoră acest eveniment şi greşesc…trebuie de văzut că un grup de persoane, fără interese personale, au făcut pe dracu’ în patru să găsească posibilităţile financiare şi logistice pentru a organiza acest eveniment…şi din câte îmi dau seama cu mari sacrificii…invitaţii sunt de marcă, chiar surprinzător de importanţi…proiecte se vor prezenta multe (vă asigur)…sediul ales e de mare clasă…prezenţa câtorva români de mare calitate, dar rămaşi anonimi, aproape ca sigură… faceţi tot posibilul să fiţi prezenţi…e o ocazie mare de a ne întâlni şi “pune ţara la cale”…sunt convins că prezenţa în comitetul de organizare a Simonei Farcaş, Daniel Grigoriu sau Ramonei Bădescu nu convine multora, dar ar trebui lăsat orgoliul la o parte şi pus în faţă interesul comunităţii…ce ziceţi, se poate?

Reclame

Despre Camelia Radiu

una romena in Italia
Acest articol a fost publicat în Dezamăgiri și etichetat , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

36 de răspunsuri la Devenim politicienii nimănui…

  1. Dutu Mihai zice:

    În mare parte ai dreptate, dar să ştii că fără implicare politică nu faci nici un rahat. Implicare politică, indiferent din ce parte (italiană sau română). „ZĂ BIG PROBLEM” e că nu există NICI UN GOG CU PAŞAPORT ROMÂNESC care să ştie ce anume să ceară mediului politic atunci când se află în posibilitatea de a negocia (by the way: la negocierile respective vor participa strict „mononeuronicii” cu pete de salivă pe cămaşă şi privire uşor tâmpă, altminteri se strică şmecheria). Mai mult, unii se învârt în mediul ăsta de ani buni şi pare că nu au priceput absolut nimic (din partea multora nici nu e de mirare, dar mai sunt unele mici excepţii de care efectiv te cruceşti). Nu în ultimul rând: nu există vieţuitoarea românească, aflată în Italia, care să pună în primul plan interesul comunităţii şi abia apoi pe cel personal. Chestia asta e naturală şi nu ar deveni agasantă dacă s-ar menţine o linie coerentă şi de bun simţ. Dar când n-ai cu cine … se creează mediul infect pe care-l „admirăm” în prezent. Nu disperaţi, situaţia nu se va schimba în următoarele mandate. 🙂

  2. Andi Radiu zice:

    eu imi permit sa raman acelasi fraier optimist…

  3. Dutu Mihai zice:

    OK. Poţi fi cum vrei, ideea e să nu aştepţi. Tre’ să ştii când şi unde să intervii. Viaţa-i o curvă, că ne place sau nu. O să-mi permit luxul de a rămâne un fraier optimist atunci când averea mea va fi compusă din minim 10 cifre (în €, 🙂 )

  4. Îl admir de mult, cu o nuanþã amoroasã, pe Helmut Schmidt, fostul cancelar al Germaniei Federale. Aratã (încã) bine la aproape nouãzeci de ani, vorbeºte frumos englezeºte, are umor ºi a rãmas de stînga fãrã nici o sechelã ºaizecioptistã, epigonic marxistã, propagandist ateistã, populist egalitaristã. Continuã sã fie, fãrã ostentaþie, o prezenþã publicã respectatã, un domn impozant. De la o vreme însã, a început sã þinã conferinþe cochete, într-o neliniºtitoare (ºi dezamãgitoare) conformitate cu spiritul vremii. Tema predilectã: religiile, politica ºi drepturile omului. Înþelepciunea lui finalã pare rezumabilã în cîteva propoziþii simple: marii reformatori, marile repere ale umanitãþii (categoria Confucius, Socrate, Aristotel etc.) au fost oameni fãrã angajare religioasã. Textele sacre (mai ales cele creºtine) nu sînt o sursã pentru problematica drepturilor omului ºi pentru salvgardarea democraþiei (!?), colonialismul a fost o crimã de coloraturã misionarã, singurul instrument onorabil pentru menþinerea statului de drept ºi, în general, pentru activitatea politicã, este raþiunea. Aceastã rapidã colecþie de platitudini, simplificãri ºi falsuri nu ºade bine unui bãtrîn atît de distins, de cultivat ºi de inteligent, cum este Helmut Schmidt. Mi-ar fi jenã sã-l dãscãlesc, amintindu-i lucruri elementare. Sã-i spun, de pildã, invocînd Vechiul ºi Noul Testament, cã nu existã o mai intensã glorificare a demnitãþii omului, decît doctrina creaþiei sale „dupã chipul ºi asemãnarea lui Dumnezeu”. Sau cã tematica libertãþii, a egalitãþii ºi a fraternitãþii, a „dreptului la viaþã”, a judecãþii echitabile sau aceea a nediscriminãrii ar fi de negîndit în afara puzderiei de elaborãri creºtine, nãscute din litera însãºi a Scripturii. Nu sînt cuprinse, în fond, toate imperativele drepturilor omului în porunca esenþialã a iubirii aproapelui (care merge cu „echitatea” pînã la a recomanda ºi iubirea vrãjmaºului, un fel de arvunã a „prezumþiei de nevinovãþie”!)? Aº mai invoca ºi rafinamentele legalismului rabbinic, ºi numeroase pasaje coranice, ca sã nu mai vorbesc de hinduism ºi buddhism. Mai departe: nu se poate admite clasificarea lui Confucius, a lui Socrate ºi a lui Aristotel la rubrica „ateism luminat”. Iar a socoti referinþele lor religioase drept Lippendienst, adicã drept vorbe goale, rostite din considerente de oportunitate, e a atribui lumii vechi psihologia „iluminismului” francez. Nici cu colonialismul lucrurile nu stau chiar atît de geometric. Existã, astãzi, destule analize care, inventariind mai nuanþat abuzurile, dar ºi efectele civilizatoare al expansiunii coloniale, observã, între altele, cã miºcãrile de independenþã n-au prea adus, pentru cei eliberaþi, beneficiile scontate. Sã mai vorbesc despre degringolada drepturilor omului în dictaturile atee ale estului european? Sau despre revoluþia francezã, al cãrei rol fondator în definirea modernã a drepturilor omului e dublat de un apogeu al arbitrarului ºi al terorii? Am putea ajunge ºi la detalii oarecum banale, dar semnificative. Amnesty International, una din cele mai importante ºi mai eficiente organizaþii pentru protejarea celor ale cãror drepturi sînt grav încãlcate, s-a nãscut din iniþiativa unui avocat catolic, Peter Beneson, devenit, în anii optzeci, ºi preºedintele ACAT (Asociaþia Creºtinã pentru Abolirea Torturii). Nu pot decît sã regret cã, dintr-odatã, politicianul Schmidt îºi ia revanºa asupra intelectualului, punînd între paranteze atîta informaþie istoricã.

  5. Giancarlo Germani zice:

    Perugia,Prato,Livorno,Marcellina etc,etc, nessuno fà poltiica ma tutti cercano di dirigere pacchetti di voti romeni su questo o quell’italiano che ha promesso favori,entrature,contratti.
    Quantii di questi ” baroni „della comunità che si nascondono dietroil classico dito dicendo che Loro,per carità,Loro non fanno politica,stanno andando porta a porta a prendere possesso del voto dei loro connazionali con promesse o mici e bere per rinvenderselo poi per se,per le proprie iniziative,per le proprie aziende,per le proprie associazioni? Al diavolo l’interesse comune,chissenefrega,ognun per se e niente per nessuno (così sarà alla fine di questo osceno spettacolo come al solito)
    Spero che si parlerà di questo a Milano perchè questo è il perchè nessuno conta nulla veramente e nessuno vuole lavorare per il bene comune ma solo per i cavoli propri.

  6. Sunt de acord cu Andi !

  7. Andi Radiu zice:

    @Mihai…tu iti inchipui ca bunastarea familiei mele sau a mea personala se bazeaza pe promisiunile politicului?…atunci te inseli urat de tot…si sigur nu ti-ai dat seama ce fel de persoana sunt…eu ignor total, dar absolut total posibilitatae de a castiga ceva din relatiile cu politica sau asociationismul…ceea ce am afirmat sau sustinut pana acum ( si ma refer in special la cazul Simona Farcas) a fost din pura convingere si apararea unui principiu..sau chiar mai multe.
    PS eu m-as bucura ca averea mea sa fie din aceleasi cifre chiar si in lei 🙂 🙂 🙂

  8. Andi Radiu zice:

    …multumesc Givanni
    …Giancarlo, spero di vederci a Milano…che dici?

  9. Dutu Mihai zice:

    Ai înţeles greşit. Am vrut să zic şi susţin în continuare că cei implicaţi în politică şi asociaţionism îşi urmăresc în primul rând interesul personal (şi aici nu mă refer doar la ce se întâmplă în Italia, vorbesc în general). Din păcate. Că sunt mulţi ipocriţi care nu vor recunoaşte asta, e altă treabă. Cum la fel de puţini sunt şi cei care după ce şi-au atins scopul îşi continuuă „opera” spre binele comunităţii. Refuzul tău de a colabora cu politica şi asociaţionismul este pur şi simplu o decizie personală şi nu o condiţie pt a te încadra în tiparul corectitudinii şi mai ales a moralităţii acestei lumi. Să ştii că nu e rău să cochetezi cu aceste medii. Important e cum o faci. Coerenţă şi decenţă. Calităţi ce lipsesc multora în acest moment.

  10. Andi Radiu zice:

    da…intelesesem gresit…pe de alta parte, iti repet ca sunt avid de a intra intr-un partid sau formatiune…dar conditiile sunt stricte pentru mine…nu ofer mult, dar oricum mai mult decat nimicul multora!

  11. Dutu Mihai zice:

    Păi dacă eşti avid de intra intr-o formaţiune îţi pot propune să te alături asociaţiei socio-culturale Europa. Pe partea politică îmi este jenă să fac vreo propunere. Momentan. 🙂

  12. Giancarlo Germani zice:

    Entrate tutti nelle asosciazioni e nelel leghe che così vi candidate prima,Mocanu e Stoica docet.Senza un min imo di moralità come si può pensare di coinvolgere gli altri quando l’unico progetto di tanti,di troppi è solo farsi i cavoli propri?
    Dove sono inazionalisti romeni ora che gli opportunisti cercano fortuna in questo o quel partito italiano?
    L’unico cretino che stà in un partito di romeni sono io,forse è perchè non mi interssano candidature senza futuro…

  13. @ Mircea Popescu: Explicatia sta poate in faptul ca ex-cancelarul este exponent de baza la Bilderberg-i. Daca este asa trebuie sa meditam putin!?

    Eu la Milano o sa pun o intrebare la toate Asociatiile si in general la toti participantii: „Sunteti voi gata sa semnati ca pentru binele Comunitatii sa votati cu X, indiferent cine ar fi acesta?” Aviz amatorilor !

  14. @ G.Germani: Non sarà cosi perchè in questo caso, si va fuori dalla Comunità !
    Ori se face interesul Comunitatii, ori se iese !
    Se vor incepe tratative cu toate partidele si se va semna un contract de ajutor reciproc. Va fi ales cel ce ofera mai mult Comunitatii ! Vreau sa-l vad pe acela care va vasli impotriva !

  15. Dutu Mihai zice:

    Giovanni, hai să fim serioşi! Tu fiind cine, ca să faci un contract? Prima condiţie pt a ieşi cumva din mizerie este să fim realişti. Cu fantasmagorii nu vom reuşi decât să umplem rândul iubitorilor de senzaţional şi teorii conspirative.

  16. Award zice:

    Vorbim de politica …hmm . Oportunitati , ideologii , convingeri politice ,programe economice , electorale , ma faceti sa rad 😆 . Daca este sa-mi expun o parere , este foarte simpla . Este cea mai moderna forma de „associazione per delinquere ” , adica MAFIE . Indiferent de natiune . De ce ?
    Pentru simplul motiv ca politica inseamna bani , politica produce bani, politica consuma bani , politica creaza legi pentru cei cu bani , pentru ca cei cu bani sa faca si mai multi bani .
    Ceea mai mare idiotenie o reprezinta campaniile electorale, unde fiecare imbecil poate promite metrou la sat , 20.ooo de euro fiecarui roman intors in tara , salarii marite profesorilor cu 50 % , ” LUPTA „impotriva coruptiei , etc , etc .
    Vreti sa facem politica ? Ok , facem dar semnam un contract ( promisiunile din campania electorala ) . Cel care castiga alegerile semneaza un contract cu un reprezentant al societatii civile , legalizat de Obama daca vreti ( glumesc si eu ) iar in cazul nerespectarii promisiunilor facute in campania electorala si implicit a contractului sa fie condamnat penal si sa plateasca din buzunar propriu toate daunele facute societatii civile pe perioada mandatului sau .
    Cum e , mai facem politica ? 😉 Are cineva curaj sa propuna un sistem de sanctionare PENALA + FINANCIARA a celor care nu-si respecta promisiunile in campania electorala ?

    @ Giancarlo Germani
    Faceti chestia asta si veti avea 60 de milioane de voturi – VOTURILE MAFIEI . Il veti face pe Berlusconi ” nanno alla griglia ” Suna tentant ?

  17. Dutu Mihai zice:

    @Award: „Şi marmota învelea ciocolata”. Propunerea este una exagerat de fantezistă si irealizabilă. În orice colţ al lumii te-ai afla şi indiferent de ce scrie în acte la naţonalitate. Vreţi să aveţi oameni responsabili în politică? Implicaţi-vă atunci. Mergeţi la vot. Ieşiţi la candidatură. Lăsaţi caterincile astea cu nemţii şi societatea civilă care semnează contracte. Încetaţi să mai visaţi. Dacă staţi cu punga de seminţe în faţă şi vă erijaţi în veşnicul spectator nu PUTEŢI AVEA PRETENŢIA DE A FI ASCULTAT.

  18. @ Dutu Mihai: Contractul se face intre Partide si reprezentantii desemnati ai comunitatii ( de exemplu la Milano ).
    De multe ori cineva care nu intelege o Tema , spune ca este o fantasmagorie.
    Oricum cine nu se simte in stare de a se implica, nu este obligat sa o faca.
    Nu o iau ca pe o insulta, dar inainte sa faci afirmatii de acel gen, este bine „sa ma cunosti” pentru ca s-ar putea sa fiu „serios”.In ceea ce priveste teoriile conspirative, daca nu le vezi d-ta nu inseamna ca nu sunt, tinand cont ca au existat dintotdeauna.

    @ Award: Ai citit ceea ce am scris eu si ai inteles ca noi nu trebuie sa cerem bani ci: recunoasterea bisericii ortodoxe ca religie oficiala, campanie reparatoare a imaginii, spatiu televiziv pe Rai, sprijin in mobilizarea la vot a concetatenilor nostri, etc.
    Daca cineva nu respecta angajamentul, …se schimba calul, nu se merge in Tribunal. Va garantez eu ca la 1.500.000 romani in Italia, putem trata cu oricine cu sanse de succes.

  19. Alina Harja zice:

    Mda… si tricolorul romanesc la parlamentul italian, 20 de ministri romani… :))
    Imi si imaginez toata lumea politica italiana gata sa semneze un astfel de contract… Maroni si Bossi in frunte… :-))
    Nu e fantezista propunerea… E aberanta!!!
    In primul rand arata-mi si tu nu un partid italian, ci macar un politician italian care sa aiba rabdarea de a asculta pana la capat astfel de tampenii.
    Ca tu sa poti negocia cele 600.000 de potentiale voturi (ca asta e numarul aproximativ de cetateni romani care stau LEGAL per teritoriul Italiei, deci cu potential drept de vot), ar trebui ca romanul sa mearga la vot sau macar sa stie ca se voteaza.
    Cand romanul mediu din Italia nu stie nici macar pe ce planeta se afla cu exactitate, nu stie care ii sunt drepturile ca si cetatean european, tu vrei sa negociezi?
    Contracte cu alegatorii? Politicienii italieni nu le respecta nici pe cele facuite cu italienii… Nu ma fa sa rad…
    Religie oficiala – biserica ortodoxa romana?
    Tre’ sa multumesti cerului daca Vaticanul isi face mila sa-ti dea subsolul unei biserici.
    La Monterotondo de exemplu nu sunt atat de generosi, asa ca s-a gasit cu greutate o sala de gimnastica ca sa nu faca slujba in piata.
    Campanie reparatoare?
    Deja e un miracol ca l-au reabilitat pe Racz intr-o emisiune.
    Etc….

    Nu, italienii nu au nici o datorie fata de noi atat timp cat noi nu demonstram ca suntem o forta intradevar.
    Daca tu reusesti sa aduni 1000 de romani in piata pentru a protesta, voi considera ca vorbesti serios.

    Dar experienta REALA a demonstrat ca-i imposibil sa aduni mai mult de 20.
    PIR-ul a reusit in cateva ocazii sa adune vreo 200 de persoane intr-o sala, dar in rest n-am vazut nicaieri mari desfasurari de forte.

    In fine, eu iti urez succes. Daca reusesti, promit sa-mi cer scuze.

  20. Award zice:

    „Propunerea” mea nu vroia a fi „aberanta ” ci era doar IRONIE …pura . Nu-i poti propune hotului o varianta prin care el va putea fi prins vreodata cu ceva , pentru ca este ( nu-i asa ? ) la mintea cocosului ca el nu va accepta niciodata asa ceva . 😉
    Propun o discutie „ceva” mai serioasa . Ca cineva sa inceapa o negociere cu cele x voturi posibile in Italia trebuie sa existe CINEVA ( guvern , presedentie , asociatii ) care se implica si GARANTEAZA respectarea drepturilor si imaginea romanilor din afara granitelor , care are o anumita PRESTANTA SI RESPECT , ( pentru a garanta ca merita sa negociezi cu romanii ), asa cum NU se bucura nici presedentia si nici guvernul de cel putin 20 de ani incoace , ca sa nu mai vorbim de ultimi 4 ani si jumatate .
    Nu cred ca este cazul sa mai amintesc de Cioroianu , Basescu , Tariceanu mai nou si Boc care nu pierde nici o ocazie in a se face de ras .
    De ce romanii nu stiu pe ce lume traiesc in Italia si nu ii intereseaza ce drepturi au ? Raspuns : pt ca marea majoritate au o educatie mediu spre slaba , sunt in majoritate veniti din zonele rurale ale Romaniei , obiectivul primar este castigul material , iar integrarea lor aici a fost dureroasa si de lunga durata . Ca sa poti sa scoti 1000 de astfel de romani in piata pt a protesta trebuie sa inteleaga ca li s-a adus un PREJUDICIU si au DREPTUL la prostest dar cine sa-i faca sa inteleaga asta ? Asociatiile cumva ?
    Cu romanii cu o astfel de pregatire nu poti face o asociatie care sa „vorbeasca” pe o singura voce , pentru simplul motiv ca nu exista un ţel comun . De ce nu exista un ţel comun ? Pentru ca din multimea de asociatii „romanesti” , fiecare face ca**i suoi la propriu si nu se urmareste decat obtinerea de avantaje materiale , guvernul la fel , presedintele …:lol: .
    Din ultimul post ( Alina Harja) ar trebui sa inteleg ca trebuie sa fim multumiti ca avem vaselina in timp ce stam intr-o anumita pozitie pt „receptia” morcovului . De ce trebuie sa fiu multumit cu un subsol in care sa tin o slujba ? Inseamna ca nu merit sa OBTIN mai mult …De ce trebuie sa fiu multumit ca de bine de rau „l-au reabilitat” pe Racz ? Trebuie reabilitat poporul roman sau acele persoane de cetatenie romana care NU au comis nici o infractiune pt ca pe eranul de la „Porta a Porta ” era scris : EMERGENZA RUMENI . De ce trebuie sa ma multumesc INTOTDEAUNA CU PUTIN ?
    Asta este mentalitate de LOOSER !
    Romanii care au realizat ceva in viata in mod sigur NU au avut acest mod de gandire .
    Romanii vor veni in piata si se va schimba ceva CU ADEVARAT cand nu vor mai vota NEGATIVIST , adica il votez pe Basescu ca sa nu iasa Nastase de din 2 rele il aleg ce cel MAI MIC rau . … etc .
    Problema este CINE este acel cineva si ce va avea de oferit incat sa nu obtina un vot negativist .
    Atata timp cat italienii nu au nici o obligatie fata de noi , noi de ce am avea obligatii fata de italieni ? Sper sa nu mai aud aberatii ” ne-au primit in casa lor” le suntem datori , etc …Atata timp cat platesc taxele catre GUVERNUL LOR si respect legile in vigoare ale statului italian , obligatiile mele fata de statul italian au luat sfarsit .
    Romanii nu stiu ce drepturi au in calitate de cetateni europeni ? Cine trebuia sa explice PROPRIULUI cetatean care II SUNT drepturile . Cine trebuie sa se ASIGURE ca ii sunt RESPECTATE drepturile in U.E sau in lume ? Statul roman cumva ? Unde este statul roman ? Unde a fost statul roman in timp ce 2 din cetatenii sai erau LINSATI pe scena media din Italia ( cei 2 presupusi de la Cafarella) erau INCHISI PE NEDREPT si privati de TOATE drepturile de ceteteni europeni ?
    Si noi visam sa facem politica in Italia .Nu ma faceti sa rad cu adevarat 😆
    Ceea ce spune Giovanni are logica dar INCA NU EXISTA ( din pacate ) aceea comunitate romaneasca in Italia care sa poate negocia cu partidele de aici . Poate va fi peste 10-15 ani .
    Incep sa cred ca romanii au conducatorii care ii MERITA .
    Sa indraznim mai mult , poate nu o sa mai fim priviti ca o natiune de looseri 😉

  21. Andi Radiu zice:

    nu agreez raspunsurile de genul celui care urmeaza dar de tata asta o spun: total de acord cu Award!

  22. alinaharja zice:

    „Din ultimul post ( Alina Harja) ar trebui sa inteleg ca trebuie sa fim multumiti ca avem vaselina in timp ce stam intr-o anumita pozitie pt “receptia” morcovului . De ce trebuie sa fiu multumit cu un subsol in care sa tin o slujba ? Inseamna ca nu merit sa OBTIN mai mult …De ce trebuie sa fiu multumit ca de bine de rau “l-au reabilitat” pe Racz ? Trebuie reabilitat poporul roman sau acele persoane de cetatenie romana care NU au comis nici o infractiune pt ca pe eranul de la “Porta a Porta ” era scris : EMERGENZA RUMENI . De ce trebuie sa ma multumesc INTOTDEAUNA CU PUTIN ?
    Asta este mentalitate de LOOSER !”

    Cat timp nu suntem o comunitate (si asa cum ai spus si tu: nu suntem) nu putem pretinde mai mult.
    Nu am afirmat nimic de genul: „ne-au primit in casa lor” , bla, bla, bla…
    Ci sensul spuselor mele este urmatorul: daca tu nu te respecti, nu poti pretinde respect din partea altora. Si faptul ca nu stii care-ti sunt drepturile si nici nu te intereseaza sa afli e demonstratia EVIDENTA ca nu te respecti.
    Romanul, indiferent de mediul din care provine, trebuie sa inceapa sa se comporte ca si cetatean, sa invete ce-i aia constiinta civica.

    Asociatiile si nici o alta forma de organizare nu pot negocia in numele romanilor pentru simplul motiv ca nu au o reprezentanta REALA (adica numere).
    Si-ti pot garanta ca si in cazul in care ipotetic s-ar gasi o forma de organizare cat de cat reprezentativa a comunitatii, se va gasi oricand un Gica Contra cu manii de protagonism care sa bage bete in roate acelei forme de organizare doar pentru simplul motiv ca nu e el in centrul atentiei.
    Asa cum spuneai, fiecare asociatie isi urmeaza propriul tel, mai mult sau mai putin altruist. Dar chiar daca ar exista o forma unitara de organizare a lumii asociationistice romanesti (dar avand in vedere calitatea cel putin indoielnica a „presedintilor” atat din punct de vedere cultural cat si etic) tot nu ar rezolva nimic atat timp cat romanul de rand nu se „inregimenteaza” (ca sa folosesc o expresie utilizata pana la refuz pe acest blog) si nu ii da o reprezentativitate reala.
    Cat despre PRESTANT

  23. alinaharja zice:

    Cat despre PRESTANTA… aici ar fi muuuulte de spus…

    Nu e o chestie de a fi negativisti, ci realisti.
    Cum spuneai: „romanii au conducatorii pe care ii MERITA .”

  24. Andi Radiu zice:

    Alina…nu avem lider …este singura problema care exista…tocmai de aia folosesc „inregimentare” f mult…pentru ca majoritatea celor care se inscriu in diferitele formatiuni romanesti devin niste papagali la dispozitia unora care mai ofera o masa sau o fotografie…e inutil sa descoperim noi teorii…e simplu:COMUNITATEA EXISTA…NU AVEM UN LIDER PE MASURA PROBLEMELOR COMUNITATII.

  25. alinaharja zice:

    Si daca ar exista un lider ar fi cineva dispus sa lase orgoliile prostesti la o parte si sa-l sustina?
    Experienta a demonstrat amplu ca NU.
    E suficient ca unul sa inceapa sa se afirme ca deja ceilalti (si aici ma refer in primul rand la „presedinti” de asociatii) incep sa-l sape intr-un mod sau altul.
    Cand sa mai incerce sa si rezolve eventualele probleme ale comunitatii daca trebuie sa-si pazeasca spatele de ceilalti „reprezentanti”?
    Te intrebai de ce nu sar multi sa participe la Forumul de la Milano.
    Iata cateva motive:
    1) Forumul de anul trecut era organizat in mod OFICIAL de Statul Roman, scopul fiind identificarea problemelor comunitatii romanesti si incercarea de a le rezolva sau macar de a stabili un dialog intre Statul Roman si comunitatea de aici. Deci avea un sens. Ca pana la urma a ramas totul un bla, bla, bla, asta e alta poveste.
    2) Altetele regale isi au sensul la un astfel de forum doar daca Romania ar fi o monarhie si , cel putin deocamdata, nu este.
    3) Personalitatile italiene invitate, etc. demonstreaza ca e un soi de conferinta si in nici un caz „Forumul Comunitatii Romanesti”.
    4) Sponsorizarea – Compagnia delle Opere. Pentru cine nu cunoaste istoria:
    „CdO è nata l’11 luglio 1986, per un’intuizione di Mons. Luigi Giussani. La nascita e lo sviluppo di questa associazione sono legati dunque alla libera iniziativa di un gruppo di giovani laureati e imprenditori, alcuni dei quali aderenti al movimento ecclesiale di Comunione e Liberazione o comunque nel solco della presenza dei cattolici nella società italiana, alla luce della dottrina sociale della Chiesa. ” (sursa wikipedia). In realitate circula „voci” (una dintre anchetele semnate Luigi de Magistris) ca ar avea ceva (multe) legaturi cu Opus Dei si nu numai.
    5) Programul demonstreaza exact ceea ce spuneam la punctul 3: conferinta, bla, bla, bla… Nimic mai mult.
    6) Printul Radu va candida la presedentie… Deci, povestea cu chestii APOLITICE e pura vrajeala…
    Cam asta ar fi o parte din motive.

  26. Andi Radiu zice:

    Si daca ar exista un lider ar fi cineva dispus sa lase orgoliile prostesti la o parte si sa-l sustina?
    Experienta a demonstrat amplu ca NU.
    …care e liderul ala?…eu nu am identificat inca pe nimeni capabil sa stie sa conduca comunitatea de romani din Italia…poate Consulul Teseleanu daca se va implica…si de aceea ii voi da tot sprijinul meu…in rest?…sa fim seriosi!!!…oricum nu trebuiesc negate munca si capacitatea celor care au organizat forumul de maine…Alina , nimeni nu a mai reusit asta…!!!

  27. alinaharja zice:

    Stai ca nu m-am prins: care e partea remarcabila?
    Ca au obtinut o sponsorizare (am vazut de ce natura) si ca au chemat ceva politicieni in plina campanie electorala?
    Ca i-au dat un titlu pompos, vanzandu-l drept o continuitate a Forumului de anul trecut cand de fapt e doar o conferinta?
    Ok, cum spui tu.
    Apreciez munca si organizarea. Initiativa e laudabila, dar nu pretinde ca e ceea ce nu e.
    Atata tot.

  28. alinaharja zice:

    „care e liderul ala?…eu nu am identificat inca pe nimeni capabil sa stie sa conduca comunitatea de romani din Italia…”

    Nu exagera. Exista suficienti oameni capabili in comunitatea noastra. Si nu vorbesc numai de oameni din PIR. Exista oameni capabili si in FIRI si in alte organizatii sau chiar neinscrisi in nici o forma de organizare.

    Problema e aceeasi: imediat ce unul incepe sa faca ceva e sapat de ceilalti (vezi ceea ce povesteste Dutu) sau se loveste de nepasarea comunitatii…

  29. G.D. zice:

    Oameni buni, avem nevoie de un lider la nivel national care sa placa tuturor !
    Dar la nivel local ce facem?
    Realitatea este ca aceasta comunitate trebuie construita , la inceput cu pasi mici si siguri pentru mi-e greu sa cred ca se pot face mutari spectaculoase…
    Trebuie sa existam si la nivel national ,dar si la nivel local!Toate institutiile au nevoie de un partener credibil si serios care sa reprezinte comunitatea romaneasca/interesele acesteia.
    Din punctul meu de vedere aceasta discutie pune in evidenta doar cat suntem de disperati si singuri cu problema noastra …Cand romanii vor prinde putere in teritoriu si va fi o campanie de comunicare eficienta fie ea si locala ,altfel vom discuta de lideri ,programe si organizare nationala.
    Deocamdata sa asteptam alegerile:nu stiu daca vom avea consilieri ,sunt mult mai interesata cati romani vor vota.

  30. Giancarlo Germani zice:

    Se sarà utile e non sarà solo una passerella di personaggi,se cioè i partecipanti arriveranno a delle conclusioni utili sarebbe un bel passo…noi saremmo i primi ad esserne conten ti….

  31. @ Alina:
    Cand unul spune „tampenii” inseamna ca este tampit !
    Cand eu faceam manifeste impotriva comunismului, probabil ca cineva se juca cu papusile, asa ca inchei aici cu persoanele fara educatie, care isi permit sa foloseasca limbajul tip Forumul Romanilor din Italia. Poate ar fi bine sa scri in continuare scrisori de dragoste, pentru ca de politica ma ocup de cand tatal tau primea probabil minerii cu flori in Piata Universitatii. Eu unul, de astfel de persoane NU AM NEVOIE. Daca cineva se crede ca are tot ce vrea, nu are ce cauta in acest anturaj !!!

  32. Este adevarat ca CdO este legata la CL, dar tocmai pentru ca sunt deja un Lobby, ne pot da o mana de ajutor in a pune bazele unui Lobby romanesc. Urmeaza sa vedem reactia si sa judecam. Eu am mai fost la o intalnire organizata de catolici si desi sunt ortodox, nu pot decat sa ma bucur cand imaginea noastra este „recuperata”. Cine nu cauta, nu gaseste! Are altcineva alte idei? Sa faca un pas inainte; daca nu, sa termine cu suspiciunile si autolezionismul.
    Daca atatea persoane de prim rang ci c….o, inseamna ca nu este totul in zadar!

  33. Alina Harja zice:

    Toarasul Gioanni,
    Tocmai asta e buba: ca romanii continua sa faca politica asa cum faceau cand eu ma jucam cum zici ‘mneata cu papusile…
    Cand vom evolua si vom invata sa privim realitatea asa cum e (si-ti pot garanta 200% ca de politica italiana pricep mai mult decat vei/veti pricepe tu/’meata – cum preferi) poate vom evita sa propunem aberatii pe care NIMENI din Peninsula nu le va lua in seama pana cand cel putin 100.000 de romani din Italia nu vor vota.
    Idei aberate pot inventa si eu (dar nu le mai spun si altora.. ).
    Cat despre CdO te/va invit sa te documentezi, inclusiv asupra Opus Dei.
    La faza asta prefer Masoneria, macar exista o certitudine ca sunt pregatiti si au o viziune ceva mai liberala (alt subiect de studiu).
    Eu nu cred ca avem nevoie de nume deja compromise din punct de vedere LEGAL, pentru ca mai ales in cazul acestei organizatii exista SENTINTE DEFINITIVE. Ne ajunge Mailat& Co. Thank you very much.
    Invatati cei care ati petrecut 25 de ani in comunism ca experiente comunista NU E experienta politica, si ca tinerele generatii s-ar putea sa fie ceva mai pregatite avand in vedere ca nu s-au format la NORMA si au avut libertatea/posibilitatea de a se documenta pe mai multe planuri/aspecte.
    Persoana fara educatie esti dumneata pentru ca in momentul in care nu ai/aveti argumente serioase si pertinente te iei/va luati de varsta.
    Si ma rog, care ar fi rezultatele concrete ale asa-zisei tale/dumitale experiente?
    Give me a break!
    Suspiciuni? Auto-lezionism?
    Hai s-o lasam moarta. Tocmai promovarea unor initiative de slaba calitate ca fiind Forumul Romanilor e auto-lezionism. Pentru ca in loc sa imbunatatesti imaginea, faci exact contrariul.
    Eu sunt favorabile examenelor de cultura generala pentru presedintii de asociatie inainte de a fi recunoscuti de Ambasada (mai ales in cazul Asociatiilor CULTURALE si ACADEMIILOR). Uite asta e o aberatie de-a mea (aberatie doar pentru faptul ca Ambasada n-ar avea structura necesara pentru a sustine un astfel de examen, nu in privinta utilitatii).
    Il lasam pe Andy deoparte ca e singurul din partea asa-zisei comunitati care e in stare sa vorbeasca. Restul….
    Nici nu vreau sa ma gandesc. Oricum, multa bafta.
    Eu am o viziune extrem de elitara (de care am fost acuzata si in trecut) si prefer sa nu particip la demonstratii de „diletantism”.

  34. Alina Harja zice:

    P.S. Si te-as ruga foarte frumos sa nu-ti PERMITI NICIODATA sa te iei de tatal meu.
    E unul dintre putinii din Romania care NU A AVUT NICIODATA CARNET DE MEMBRU AL PCR cu toate dificultatile pe care a trebuit sa le infrunte din aceasta cauza.
    Si tot pentru cultura ta generala, tatal meu (Dumnezeu sa-l ierte pentru ca a decedat in 2000) a fost un liberal convins, valori pe care mi le-a transmis si mie. Inclusiv aceea de a-mi exprima LIBER opinia in fata oricarui AROGANT care crede ca DOAR varsta ii da dreptul sa vorbeasca.
    ITI AMINTESC CA LA REVOLUTIE AU MURIT MULTI STUDENTI SI TINERI.
    NICI EU SI NICI TATAL MEU NU AM VOTAT NICIODATA COMUNISTII.
    Iar daca singura ta sursa de informare e forumul celor 3 ignoranti si blog-ul meu, te-as ruga sa te documentezi BINE DE TOT inainte de a spune TAMPENII.
    Ca pana in prezent tot ce-ai afirmat despre mine si familia mea (pe care EVIDENT nu o cunosti) SUNT TAMPENII!!!!

  35. Cand ma refeream la parintii D-VOASTRA, ma gandeam la cine VA educat! Oricum, cer scuze memoriei tatalui, care se pare ca nu este vinovat de comportamentul D-VOASTRA.Despre scoala ce sa mai vorbim; daca limbajul pe care-l folosITI este asa de „colorat”, pot sa-mi imaginez…
    Daca citim numai comentariile acestui post (PRINTRE ALTELE!), notam cu usurinta ca NIMENI nu este BUN pentru D-TA, nici aici si nici in Romania; ba mai mult notam ca SUNTETI impotriva CL despre care „circula voci ca ar fi legata la OD”, preferand Masoneria „care este mai liberala” ( ca si educatia primita ). Poate ne spuNETI si noua care este Elita la care VA raportATI !? Daca AVETI alte idei mai bune ca sa ne schimbam imaginea, nu ne lasati sa murim chiolbani, „luminati-ne”, daca nu ocupati-VA de altceva, ca la capitolul tampenii m-ATI depasit de mult !!!
    Daca elitarismul D-VOASTRA VA impiedica sa participATI la o manifestare romaneasca de diletanti, cel putin pricepem si noi de ce nimic nu este posibil in comunitatea romaneasca, asa cum este posibil in altele !
    Oricum, tinand cont de marea D-voastra experienta politica, asteptam cu interes contributii constructive, pentru ca nu ne lipsesc „bocitoarele”, care nu fac altceva dacat ceea ce face lumanarea la capatai, si anume: lumineaza, dar nu invie !

  36. Alina Harja zice:

    Come volevassi dimostrare….

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s