DRRP încotro?

basescu-si-tomacAstăzi aş vrea să pun în discuţie (şi chiar vă rog din suflet să vă spuneţi părerile pe forum, întrucât e o chestiune importantă pentru românii din diasporă), Departamentul Pentru Relaţiile cu Românii de Pretutindeni, condus în prezent de Eugen Tomac (în foto cu preşedintele Băsescu). O instituţie creată cu scopul de a facilita legătura cu românii stabiliţi înafara ţării, a le da acestora o mână de ajutor în realizarea unor proiecte menite să menţină vie cultura, spiritul sau obiceiurile româneşti plus alte bla-bla-blauri referitoare la neam, credinţă şi alte chestiuni de astea patriotice. Mulţi au considerat sau consideră (greşit spun eu) această instituţie ca fiind obligată să “aibă grijă” de românii aflaţi departe de ţară…să le dea bani, să se implice în ajutorarea românilor aflaţi în dificultate, să intermedieze legătura cu autorităţile locale sau bisericeşti…şi evident se înşeală. Poate că ar trebui să fie aşa, dar după părerea mea nu e decât un departament care are un buget limitat şi care nu rezolvă mai nimic din problemele românilor de afară. A contribuit totuşi de-a lungul anilor cu diferite sume, importante, sponsorizând îndeosebi românii din Basarabia , Serbia, Albania şi mai puţin pe cei, în cazul nostru, din Italia. În 2005 nu s-a dat niciun ban românilor din Italia, abia în 2006 s-au plătit nişte proiecte. Iată şi proiectele sponsorizate:

ARI Roma, preşedinte Eugen Terteleac – Zilele României la Zagarolo (spectacole de muzică populară şi două expoziţii de pictură) 102.039 RON;

Asociaţia “Spirit Românesc” Castel Goffredo, preşedinte Marius Burghelea – Revistă de cultură bilingvă – revista a fost editată în 1000 de exemplare şi a fost distribuită gratuit. 67.706 RON;

ARI Milano, preşedinte Romulus Popescu – manifestare culturală prin vernisarea unei expoziţii de cărţi poştale vechi şi un concert de muzică clasică românească, lansare de carte şi o masă rotundă 34.397 RON;

Asociaţia “Frăţia” Torino, preşedinte Aurelia Miriţă, 2 proiecte: Casa Română din Torino şi O Scoală de gimnaziu în limba română 123.985 RON + 38.808 RON;

Asociaţia românilor din Ivrea si Canavesse – lecţii de limba română, istorie şi geografie în sediul asociaţiei 24.343 RON

…astea ar fi exemplele pe 2006 dar au mai fost manifestări de acest gen în alţi ani iar în mai 2008, acelaşi departament organiza Forumul comunităţii la Milano, care nu a avut niciun rezultat semnificativ. Problema care acum se discută despre acest departament este dacă să treacă sub directa supraveghere a Guvernului, ca instituţie separată, sau să rămână în cadrul MAE ca un simplu departament, cu fonduri şi pretenţii, evident, mai mici.

mgheorghiu11Acum 4 ani se punea problema invers, motivându-se existenţa unor conturi neclare, a unei slabe monitorizări, iar ţinând cont că primul ministru e membru al unui partid politic, se puteau aduce indirect (sau chiar direct) beneficii politice, pe seama sumelor de sponsorizare, Atunci, şeful DRRP, Mihai Gheorghiu (foto) se declara bucuros pentru trecerea departamentului în subordinea MAE şi instituirea unei anchete în ceea ce privesc fondurile neclare gestionate până la el (alţi preşedinţi ai DRRP au fost senatorul Badea, acum PD-L şi secretarul PSD Titus Corlăţeanu).

De puţin timp, domnul William Brînză anunţă intenţia scoaterii departamentului de la MAE şi trecerea lui din nou în subordinea prim ministrului, dar fără ca avantajele sau dezavantajele să le înţeleagă careva. Luni, 21 aprilie, William Brînză i-a adresat premierului Emil Boc, o interpelare prin care i-a solicitat să treacă DRRP de la MAE în subordinea Guvernului (am ataşat jos interpelarea).Eu am vorbit cu circa 50 de români din zona mea despre acest subiect şi, fără să mă mir, am constatat că doar 2 dintre ei ştiau ce e aia “DRRP” dar habar n-aveau care soluţie ar fi mai bună. E clar că există o lipsă de informaţie evidentă. Tocmai de aceea vă rog să vă exprimaţi părerile aici pe blog sau pe forum, încercând ulterior să propunem deputatului, o dezbatere pe acestă temă…eu sper să-l întâlnesc vineri sau sâmbătă la Ancona şi să-i propun personal.

Interpelarea-deputatului-William-Brinza

Anunțuri

Despre Camelia Radiu

una romena in Italia
Acest articol a fost publicat în Chestii serioase și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

14 răspunsuri la DRRP încotro?

  1. Giancarlo Germani zice:

    Queste strututre andrebbero chiuse,una diaspora di un milione di persone si dovrebbe autofinanziare invece che litigarsi un misero osso che per dargli un morsetto di devi mettere a 4 zampe….svegliaaaaaa

  2. Andi Radiu zice:

    …organizarea altor forumuri ca cel de la Milano de anul trecut ar trebui sa fie prioritate…doar pe internet sau in grupuri nu se va uni niciodata diapora.

  3. Banii pentru Diaspora sunt bineveniti si meritati tinand cont de contributia acesteia la casele statului. Problema este ca trebuiesc folositi pentru a uni, deci trebuiesc gestionati de un For al TUTUROR, ci nu de Bucuresti, care nu trebuie decat sa controleze contabilitatea.

  4. Andi Radiu zice:

    Giovanni, filmul asta nu-l vom vedea niciodata…

  5. Dutu Mihai zice:

    Andi, dl Brânză pare a-şi fi propus să facă tot posibilul pt a-şi dovedi inutilitatea şi incoerenţa. Este pt a 2-a oară, în decurs de o săptămână, când ia decizii fără a se consulta cu colegii săi. Merge pe principii antice şi are valeităţi de voievod. Marea lui problemă e că, încă, nimeni din papaGALii ce-i umezesc dosul nu a reuşit să-l atenţioneze că pierde în fiecare minut, nu doar electorat, dar şi sprijin din teritoriu. Faptul că deciziile luate nu sunt şi explicate se datorează incapacităţii sale de a ocupa o astfel de funcţie. Îmi permit să-ţi dau un sfat: pt a avea un dialog cu acest personaj trebuie să nu-l contrazici (indiferent de argumentele aduse), ceea ce în final va duce la imposibilitatea schimbului de idei. Crede-mă, că ştiu ce spun. Te aştept cu impresii după minunata discuţie (in)utilă cu deputatul ales (prost) de diaspora română. Succes!

  6. Andi Radiu zice:

    Mihai, nu e sigura prezenta lui la Ancona…se stie doar ca a fost invitat impreuna cu senatorul Badea…dar nu si-au confirmat prezenta niciunul.

  7. Dutu Mihai zice:

    HaHa. Atunci te asigur că unul din cei 2 vor veni. Dar niciodată amândoi în acelaşi timp. Asta iar e o garanţie şi acest lucru îl poţi descoperi analizând puţin manifestaţiile la care au participat/fost invitaţi cei 2, la nici una nu au fost prezenţi împreună.

  8. Andi Radiu zice:

    da Mihai…asta e evident!

  9. costel zice:

    Adică ce vrea să spună Germani pe ocolite vă zic eu pe româneşte.Departamentul s-a născut nu la sugestia sau necesităţile emigraţiei ,ci ca o punte de legătură cu bătaie lungă între statul român şi minorităţile româneşti din afara graniţelor.Emigraţia masivă de voie sau nevoie nu are încă corespondent instituţional în România .Eu fac diferenţa clară dintre emigraţie şi minoritatea românească din Ungaria,Ucraina,majoritatea românească din Basarabia 🙂 etc.Neexistând un corespondent instituţional din zgârcenie ,neştiinţă sau nepăsare statul român a dat aceste atribuţii de „punte”cu emigraţia acestui departament.Raportul cu ţara mama trebuie reformat pornind de la necesităţile emigraţiei şi interesele stategice ale României.Cum vocea emigraţiei nu există atunci statului îi va bene cosi;numai că intrările de capital fără o acoperire reală în economie înseamnă o bombă socială cu efect întârziat….şi ei ştiu asta ,numai când dezordinea va face ordine:-) reprezentanţii de astăzi vor fi pensionarii de aur ai României sau oale şi ulcele ,deci diferenţa dintre noi şi ei ar fi în faptul că hupavul reprezentant îşi trăieşte prezentul …Badea şi Brânză dau şi ei cu aghiazmă şi fum gros de camuflaj 🙂 pe unde sunt invitaţi să taie pamblica ca să justifice cele câteva mii de voturi şi leafa de parlamentar.Chiar bine intenţionaţi nu pot face mare lucru atât timp cât nu există un partener de temut prin puterea votului….situaţia va mai duraaaaaaaa încă mult timp de-acum încolo ,pentru că mămăliga nu exploadează ,iar românii au încă mintea ocupată de necesităţile primare.Asta este realitatea…tragic pentru o” ţară „de 4 milioane de emigranţi români care-şi risipesc energia aiurea între visul de a deveni boier,gospodar de frunte ,reprezentant :-))))) Am pierdut sensul axiologic ,nu avem repere ;ideologice sau morale ne descurcăm singuri încurcându-ne 🙂 Sper ca Dumnezeu să-mi ajute ca ultimi ani din viaţă să le dedic altora …să mă retrag după plătirea bucuriilor de care am avut parte şi a păcatelor pe care le-am acumulat ,la o mânăstire în creierul munţilor să mă dedic chestiunilor de care ca laic,mârşav,ignorant hrăpăreţ şi idealist…astăzi nu am timp

  10. costel zice:

    Vreţi să vorbim de finanţările asociaţiilor? 🙂 @- Asociaţia “Spirit Românesc” Castel Goffredo, preşedinte Marius Burghelea – Revistă de cultură bilingvă – revista a fost editată în 1000 de exemplare şi a fost distribuită gratuit. 67.706 RON;@ 🙂 cele 1000 de reviste distribuite gratuit au ajuns la cât la % din românii din Italia ? Adică fiecare revistă a costat 67 virgula 706 RON/bucata ceea ce în euro înseamnă cât? 🙂 păi a fost un almanah,o enciclopedie 🙂 ştiind că în medie o pagină tipărită costă 4 centezimi de euro? Nu-i aşa domnul Burghelea ? Drepturile de autor,proprietatea intelectuală …savanţii care au scris revista alături de voluntari…las că ştim noi 😉
    Nu vreau să-mi pun lumea-n cap dar sunt chestii de aritmetică care ,din păcate nu este opţională 1+1=2 🙂 Cam asta este ecuaţia …din păcate bani fulminaţi aiurea să se afle reprezentanţii-n treabă 🙂 că de aia e rumâni.

  11. Dutu Mihai zice:

    Andi, că tot ai prezentat datele cu privire la finanţări, nu ar fi rău să cercetezi puţin (prin prisma meseriei practicate – ziarist/colaborator – o poţi face) finalitatea proiectelor. La cum decurg lucrurile nu m-ar mira să nu se fi realizat mai nimic din ceea ce au rpezentat acele asociaţii. Îmi aduc aminte că eram supăraţi că s-au prăpădit câteva milioane de euro pt o campanie mediatică, dar te asigur că dacă acei bani ar fi ajuns pe mâna asociaţionismului românesc din Italia nu s-ar fi realizat nici măcar acel puţin lucru obţinut din acea campanie.

  12. Giancarlo Germani zice:

    Per fare un ora di notiziario per la comunità,trasmesso in tutta Europa,una volta a settimana su un buon canalle satellitare basterebbero 1500 euro tutto compreso.
    Neanche 20.00 eruo l’anno ed avremmo fatto un passo in avanti verso una informazione mirata delle notizie e delle tematiche che bisognerebbe conoscere.
    Per esempio di iscrivere i figli al consoalto quando nascono..ed altre cosettine del genere…
    Basterebbe poco a far alzare questa comunità,ma forse qualcuno la vuole tenere così perchè la controlla più facilmente….il problema è che se no n esiste una vera rappresentanza tutto è possibile,anche vedere certi personaggi famosi per la loro pochezza andare a conferire con Baescu e Geona…buttare 4 milioni di euro per una campagna ridicola e che non è servita a niente e finanziare riviste e festival romeni quando c’è gente che perde case,lavoro e dignità ogni minuto che passa.

  13. costel zice:

    Deci v-am dat un exemplu de aritmetică chinezească 🙂 să mai spunem că Burghelea mai este şi fruntaş la un partid .Dumneavoastră înscrieţi-vă la astfel de asociaţii fantomas să vă deschidă mintea şi sufletul cu broşuri culturale pentru realizarea cărora s-au cheltuit peste 67 de Ron/bucata :-)))))) .Când se face Forumul din Milano vedeţi un domn cu burtă discretă şi ochelari rotunzi ….vedeţi că ţine geanta de piele de-andărătelea ….vă rog frumos scoateţi-vă pălăria că aveţi de-a face cu omul de cultură şi managerul Burghelea .Şi încă ceva :plătesc întreit pe loc ,contravaloarea acestei reviste culturale biligve ,fac colecţie de capodopere 🙂 cine mă ajută? Serios!Dacă informaţia bilingvă şi culturală emanată prin filtrul asociaţiei lui Burghelea trebuia să ajungă la 1 milion de români ….omul ăsta secătuia statul :-))))),ar fi fost nevoie de 67.706.000 !!!!RON la aşa manager jos cu pălăria! Alo Departamentul Care Dă Bani de-a Moacka gândiţi-vă că sunt sute de mii de români care trăiesc cu 300RON (dacă?!!) de pensie ,nu stricaţi orzul pe gâşte fraţilor.

  14. Giancarlo Germani zice:

    Bello di casa Burghelea è stato un membro LRI ed all’epoca mi pare che fosse una conditio sine qua non per avere certe strade governative aperte,tant’è che Marius entrò nel Pir a Roma quando presentò questa rivista,quindi caro Costel impara ad essere obiettivo ed impara anche che non esitono nemici ma casomai avversari e se vuoi delle spiegazioni sulal rivista di Burghelea vedrai che Mocanu ne sà più di me….tant’è che nela ultima assemblea mocanesca della Lri Burghelea venne eletto Presidente dei Probiviri della Lri.
    Complimenti Costel,la Tua voglia di colpire gli altri ti rende il massimo autolesionista su piazza.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s